ISSN:
1433-9285
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Résumé Dans la première partie du travail, nous avons commencé par des observations sur l'arrangement des places à table dans une salle d'un département psychiatrique ouvert, mixte. La structure du groupe fut fixée par l'observation de quelques sélections et évaluations sociométriques. Nous avons découvert des fréquences qui montrent des relations entre l'ordre des places d'une part, et les paramètres «agréable — désagréable» et le degré de maladie d'autre part. — Dans la seconde partie du travail, nous avons développé des idées en vue d'un modèle statistique qui soit adapté à une question sociopsychologique de cette nature. Ceci montra que les possibilités d'explication mentionnées ci-dessus étaient théoriquement contestables en principe. — En détail, nous avons montré ce qui suit: Le nombre des différentes relations sociales augmente plus rapidemente que le nombre des personnes testées. — L'ordre des places met en évidence les dépendances des dates, de sorte que la fréquence qui se manifeste ne donne qu'une idée déformée des relations sociales. Ainsi une conclusion bien déterminée sur les relations sociales à partir d'un arrangement des places n'est pas possible sans quelques suppositions. Les fréquences observées sont influencées par la succession des entrées. Il est encore possible de calculer un modèle avec quatre personnes et un ordre linéaire des places, une entrée, des relations sociales à deux chiffres et une succession accidentelle d'entrées. Un accroissement substantiel du degré de complexité — nos recherches par exemple — conduirait à un déploiement mathématique qu'on ne peut plus maîtriser. — On doit tirer la conclusion que des analyses à variables multiples d'un problème complexe tel que le nôtre ne peuvent pas conduire à une théorie, et que, pour cette raison, des analyses à variable unique sont des stratégies de recherche plus appropriées.
Abstract:
Zusammenfassung Wir teilten im ersten Teil der Arbeit Beobachtungen über die Sitzordnung beim Essen auf einer offenen, gemischten, psychiatrischen Station mit. Die Gruppenstruktur legten wir in einigen soziometrischen Wahlen und ratings aus der Beobachtung fest. — Wir fanden Häufigkeiten, die plausibel von der Sitzordnung zu „angenehm-unangenehm“ und der Schwere der Krankheit schließen ließen und sich auch an ähnliche andere Untersuchungen anschlössen und diese z. T. weiter interpretierten. — Im zweiten Teil der Arbeit entwikkelten wir Überlegungen zu einem statistischen Modell einer derartigen sozialpsychologischen Fragestellung. Dabei wurden obige plausiblen Erklärungsmöglichkeiten grundsätzlich als theoretisch fragwürdig aufgewiesen. — Im einzelnen zeigten wir: Die Anzahl verschiedener sozialer Beziehungsgefüge wächst sehr viel schneller als die Zahl der Versuchspersonen. Die Sitzanordnungerzwingt Abhängigkeiten der Daten, so daß gewonnene Häufigkeiten, wenn überhaupt, nur noch ein verzerrtes Bild der sozialen Beziehungen geben. — Es ist damit kein eindeutiger Schluß aus einer Sitzordnung auf ein soziales Beziehungsgefüge möglich, ohne eine Reihe von Annahmen. Die beobachteten Häufigkeiten werden von der Sequenz des Hereinkommens beeinflußt. Bei 4 Personen und linearer Sitzordnung,einem Eingang, zweistelligen sozialen Beziehungen und zufälliger Reihenfolge des Eintretens, könnte ein Modell noch durchgerechnet werden. Eine wesentliche Steigerung des Komplexitätsgrades — etwa unsere Untersuchung — würde zu nicht mehr zu bewältigendem mathematischem Aufwand führen. — Man muß den Schluß ziehen, daß multivariable Analysen einer komplexen Problemstellung wie der unseren zu keiner Theoriebildung führen können und daß daher Einzelvariablenanalysen angemessenere Forschungsstrategien sind.
Notes:
Summary In the first part of the work, we stated observations on the seating arrangement at meals of an open-door, mixed, psychiatric ward. The group structure was fixed by observation in some sociometric selections and ratings. — We discovered clusters of seating arrangement correlated with the variables ‘agreeable-non-agreeable’, and with the degree of illness. In the second part of the work, we conceptualized a statistic model for such social-psychological questions. According to this model correlations mentioned above are open to question. In detail we showed: The number of different social constellations grows many times faster than the number of test persons. — The seating arrangement skews the data so that the cumulative scores are distorted in terms of social relations. Therefore a definite conclusion on social relations using a seating arrangement is not warranted without some further suppositions. The aggregate observed is influenced by the sequence of entering the dining room. It is still possible to calculate a model with four persons and a linear seating arrangement, one entrance, two-digit social relations, and a random sequence of entering. Any further increase in complexity would lead to insoluble mathematical equations. It is concluded that multi-variable analyses of as complex a problem as we tried to investigate cannot produce a testable hypothesis and that only single-variable analyses are appropriate strategies for this type of research.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00584113
Permalink
