ISSN:
1420-911X
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Im konzeptuellen Rahmen der Früherfassung erscheint die Filteruntersuchung als eine vielversprechende Methode zur sekundären Prävention (Tabelle 1). Es erscheint angezeigt, ihre Ziele in dreifacher Weise zu definieren, nämlich im Sinne der Volksgesundheit, der Volkswirtschaft und der Forschung (Tabelle 2). Ihre Durchführung richtet sich nach sechs Prinzipien, wovon fünt klassischen. Es wäre wünschbar, dass diese bei der Einführung neuer Filteruntersuchungen neuer Programme oder Kampagnen mit bekannten Tests regelmässiger als bisher als Referenzpunkte oder Empfehlungen benützt würden. Zur Evaluation der Methoden stehen fünf Kriterien zur Verfügung (Annehmbarkeit, Einfachheit, Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Wirtschaftlichkeit). Ihre Kenntnis ist unentbehrlich, um einen neueinzuführenden Test zu prüfen, um so mehr als die Resultate sogar für seit langer Zeit angewandte Filtertests noch umstritten sind [4]. Schliesslich wird eine englisch-amerikanische Klassifikation vorgestellt, deren Vorteile so eindeutig sind, dass sie alle früheren ersetzen sollte.
Abstract:
Summary Within the conceptual framework of early detection, screening appears as a very promising means for secondary prevention (table 1). It appears useful to think of its objectives in the three terms of public health, economics and research (table 2). In instituting a screening project, six principles have to be taken into account, five of which have become classical. They should more regularly serve as reference, or recommandations, whenever new screening programs or campaigns using known tests are to be introduced. There are five criteria for evaluation of the methods (acceptability, simplicity, reliability, validity, and economy). Their knowledge is indispensable in examining any newly-to-introduce test — especially so, as the results even of screening tests that have been applied for a long time remain controversial [4]. Finally, an Anglo-Saxon classification is presented (table 5), the advantages of which are such as to justify replacement of its predecessors.
Notes:
Résumé Dans le cadre conceptuel de la détection précoce, le dépistage apparaît comme un moyen d'action très prometteur pour la prévention secondaire (tableau 1). II apparaît judicieux que son objectif porte sur un triple aspect relevant à la fois de la santé publique, de l'économie et de la recherche (tableau 2). Sa mise en œuvre est tributaire de six principes (dont cinq sont classiques) et qui devraient servir plus régulièrement de références, voire de recommandations, aux initiateurs de tout nouveau dépistage et de tout programme ou campagne se servant de tests connus, voire éprouvés. Pour évaluer les méthodes, il existe cinq critères (acceptabilité, simplicité, fidélité, validité et rentabilité économique) dont la connaissance est indispensable à la mise à l'épreuve de tout nouveau test, mais dont les résultats restent encore controversés pour des tests de dépistage même appliqués de longue date [4]. Enfin, une classification anglo-saxonne est présentée (tableau 5) dont les avantages sont tels qu'elle devrait supplanter les précédentes.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01993496
Permalink
