ISSN:
1432-1440
Keywords:
Determination of digoxin
;
Enzyme immunoassay
;
Radioimmunoassay
;
Hemolysis
;
Hyperlipidemia
;
Uremia
;
Hyperbilirubinemia
;
Digoxinbestimmung
;
Enzymimmunoassay
;
Radioimmunoassay
;
Hämolyse
;
Hyperlipämie
;
Urämie
;
Hyperbilirubinämie
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Digoxin-Konzentrationen in Patientenseren wurden parallel mittels Enzymimmunoassay (EMIT-EIA) und Radioimmunoassay (RIA,125J markiert) bestimmt und die Ergebnisse miteinander verglichen. Im unselektierten Patientenmaterial (n=104) bestanden teilweise erhebliche Bestimmungsunterschiede; die mit dem EIA gemessenen Konzentrationen waren signifikant kleiner (1,09±0,99 ng/ml für EIA, 1,34±1,01 ng/ml für RIA,p〈0,01). Hämolytische, lipämische und urämische Seren hatten falsch negative Ergebnisse im EIA; nach Elimination dieser Seren resultierte eine gute Übereinstimmung der Meßwerte mit beiden Methoden (1,12±1,01 ng/ml für EIA, 1,12±1,02 ng/ml für RIA,r=0,95,n=63).
Notes:
Summary The results of parallel determinations of digoxin in the sera of non selected patients (n=104) by enzyme immunoassay (EMIT-EIA) and radioimmunoassay (J-125 labeled RIA) were compared with each other. The determinations revealed considerably different concentrations; the values determined by EIA were statistical lower (for EIA 1.09±0.99 ng/ml, for RIA1.34 ±1.01 ng/ml,p〈0.01). In sera with hemolysis and in sera of patients with hyperlipidemia and uremia false-negative results were found by EIA. After elimination of these sera an exact concordation of the values of both the methods was obtained (for EIA 1.12±1.01 ng/ml, for RIA 1.12±1.02 ng/ml,r=0.95).
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01492861
Permalink
