ISSN:
1432-1068
Keywords:
Eurocer®
;
Bone defects
;
Oteotomies
;
Knee
;
Substituts osseux
;
Genou
;
Ostéotomies
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Résumé L'Eurocer®, à un an, paraît tout-à-fait correspondre à ce que l'on peut souhaiter dans le cas des ostéotomies d'addition de la TTA et son usage est poursuivi dans le service. Nous avons utilisé l'Eurocer, dans d'autres applications : une ostéotomie d'addition fémorale inférieure de varisation, des comblements de perte de substance osseuse traumatique (10 fois), un comblement de perte de substance osseuse tumorale (1 fois), des reprises de prothèse totale de hanche descellée, aseptiques (3 fois), septique (1 fois) et des pseudarthroses de jambe (fig. 2 et fig. 3), etc... Il n'y a plus strictement aucun problème dans l'utilisation de ce biomatériel, aucune image de séquestration n'est apparue dans notre expérience et aucun signe de mauvaise tolérance. A chaque fois, l'étude radiologique attentive depuis environ un an fait apparaître des zones nettes de jonction entre Pos environnant et l'Eurocer,. Il n'y a aucune image de liseré et il semble, sous toutes réserves, qu'une disparition progressive de cet Eurocer, au plan radiographique est en train de se réaliser. La figure 1 montre un Eurocer, à six mois après mise en place au niveau d'un tibia et cette radiographie montre tout à fait l'absence de séquestration du produit ainsi que la lyse progressive et l'émoussement des fragments d'Eurocer, sur leurs contours. Il apparaît donc qu'il s'agit d'une expérience variée et multiple. Aucun élément aujourd'hui ne nous permet de douter de l'intérêt de l'usage de ce produit.
Notes:
Summary After one year, Eurocer® appears to satisfy all requirements in the case of addition osteotomies of the anterior tibial crest (ATT) and its use continues in the department. We have used Eurocer® in other applications: an addition varisation osteotomy of the lower end of the femur, the packing of traumatic losses of bone substance (10 cases), packing for bone defects of tumoral origin (1 case), revisions for loosened total hip prostheses (3 aseptic cases, 1 septic case) and for pseudarthroses of the tibia (Figs. a and 3), etc. Strictly speaking, there is no longer a problem in the use of this biomaterial; no image of sequestration has appeared in our series and no evidence of poor tolerance. In each case careful radiologic study for about one year has shown sharp lines of junction between the surrounding bone and the Eurocer®. There was no image of a demarcating sclerotic marg-in and it seems, subject to reservations, that progressive disappearance of the Eurocer® is in process of taking place. Fig. 1 shows the Eurocer® six months after insertion in a tibia and- this radiograph shows complete absence of sequestration of the product, as well the progressive lysis and smoothing-off of the contours of the Eurocer® fragments. Thus it seems that the findings are varied and multiple. Currently, no factor suggests any doubt as to the value of the use of this product.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00542587
Permalink