ISSN:
1615-6714
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary This paper shows the variations produced when seven persons draw the points A and B and the occlusal plane. Two methods ofJacobson [3, 4] for fixing the occlusal plane are compared. SNA, SNB and ANB-angles show slight differences when being drawn by seven persons. The results of the two methods of fixing the occlusal plane show significant differences. Thus the “WITs” appraisal ofJacobson does not seem to be very helpful but the individualized ANB-angle ofPanagioditis andWitt [5] seems to be helpful in solving this problem.
Abstract:
Résumé Ce travail montre les variations observées sur les tracés de sept personnes qui avaient dessiné les points A et B et le plan occlusal. On compare aussi deux méthodes deJacobson [3, 4] servant à tracer le plan d'occlusion. On ne note qu'une petite différence entre les angles SNA, SNB et ANB. Par contre les résultats des deux méthodes deJacobson varient de manière significative. C'est pourquoi l'évaluation de «WITs» nous semble être douteuse. Dans cet ordre d'idées, nous renvoyons le lecteur au travail dePanagiotidis etWitt [5]: L'angle ANB individualisé.
Notes:
Zusammenfassung Die vorliegende Studie zeigt die Variationen auf, denen die Punkte A und B sowie die Okklusionsebene bei der Festlegung durch sieben Durchzeichner unterliegen. Zudem werden zwei der vonJacobson [3, 4] angegebenen Methoden zur Festlegung der Okklusionsebene verglichen. Die Winkel SNA, SNB und ANB differieren bei den sieben Durchzeichnern wenig. Signifikant unterscheiden sich die Ergebnisse, die durch die beiden Methoden zur Festlegung der Okklusionsebene gefunden wurden. Die WITs-Beurteilung erscheint aus diesem Grunde fragwürdig. In diesem Zusammenhang wird auf den individualisierten ANB-Winkel nachPanagioditis u.Witt [5] verwiesen.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF02163465
Permalink