ISSN:
1432-0932
Keywords:
Mobilité rachidienne
;
Lombalgie
;
Syndrome de Marfan
;
Examen clinique
;
Radiographies dynamiques
;
Spinal mobility
;
Back pain
;
Marfan syndrome
;
Clinical examination
;
Functional radiographs
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Summary Low back pain symptoms and lumbar spine mobility were assessed by questionnaires and by clinical and radiological measurements in 32 patients with Marfan syndrome. Frequently occurring low back pain was reported by 19% of the patients, but the disability was slight in all of them. Flexion and extension mobility of the lumbar spine (L1-S1) assessed from radiographs was 59.9° and 13.2°, respectively. Mean lumbar angular mobility between flexion and extension radiographs was 7.4° at L1-2, 13.2° at L2-3, 16.0° at L3-4, 19.3° at L4-5 and 18.3° at L5-S1. No correlation was found between the manual assessment of lumbar segmental instability and radiological translatory motion, except at L2-3, where the correlation was negative (r=-0.41, P〉0.05). In conclusion, the prevalence of low back pain does not seem to differ substantially between Marfan syndrome patients and the normal population, and it seems that there is at most a slight hypermobility of the lumbar spine in Marfan syndrome. Several validity problems are encountered in the manual assessment of lumbar instability.
Notes:
Résumé Les lombalgies et la mobilité du rachis lombaire ont été évaluées par un questionnaire et des mesures cliniques et radiologiques chez 32 patients porteurs d'un syndrome de Marfan. Des douleurs lombaires fréquentes mais peu invalidantes ont été rapportées chez 19% des patients. L'amplitude de la flexion et de l'extension du rachis lombaire (L1-S1) mesurée sur des radiographies dynamiques était respectivement de 59°9 et 13°2. La valeur moyenne de l'amplitude globale de flexion-extension était de 7°4 en L1–L2, 13°2 en L2–L3, 16°0 en L3–L4, 19°3 en L4–L5 et 18°3 en L5–S1. Aucune corrélation n'a été retrouvée entre l'évaluation manuelle de l'instabilité segmentaire lombaire et la mobilité en translation sur les radiographies dynamiques, sauf en L2–L3 où la corrélation était négative (r=−0,41; P〉0,05). En conclusion la prévalence des lombalgies ne semble pas présenter de différence sensible entre les patients porteurs d'un syndrome de Marfan et la population normale et il semble tout au plus exister une légère hypermobilité du rachis lombaire dans le syndrome de Marfan. Plusieurs problèmes ont été rencontrés lors de l'évaluation manuelle de l'instabilité lombaire, mettant en jeu la validité des résultats.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00299451
Permalink
