ISSN:
1612-4766
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Biology
,
Agriculture, Forestry, Horticulture, Fishery, Domestic Science, Nutrition
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung Eine Verdunstungsrate von 93 mg/Baum/Tag aus 24 Polyethylen-Dispensern von je 50 cm Länge und mit 10 ml Verbenon gefüllt, verhinderte nicht den Befall der verbenonbehandelten lebenden Fichten durch Buchdrucker, obwohl pheropraxbeköderte Schlitzfallen in nur 6 m Entfernung (d. i. die Hälfte des praxisüblichen Sicherheitsabstandes) standen. Im Gegenteil, alle 6 verbenonbehandelten Fichten wurden besiedelt, 5 von ihnen innerhalb von 2 Tagen nach Applikation der Verbenondispenser, wogegen nur 2 der ebenfalls in 6 m Entfernung stehenden unbehandelten Kontrollfichten ganz schwach (1 bzw. 2. Einbohrungen) nach 10 Tagen befallen wurden. An den Verbenonfichten reichte die Zone der Einbohrlöcher (4–38 je Baum) nicht wesentlich über 3 m hinaus, d. i. etwa die obere Grenze der Verbenon-Zone, die 0,5m über dem Boden beganri. Die Käfer hatten sich dicht neben und sogar unter den Dispensern eingebohrt. Diese Befunde deuten an, daß Verbenon in Kombination mit flüchtigen Wirtsbauminhaltsstoffen eine gewisse Attraktivität für Buchdrucker besitzt. In zusätzlichen Experimenten (Rotation mit Schlitzfallen) konnte sichergestellt werden, daß die hier verwendete Verbenoncharge die übliche antiaggregative Eigenschaft hat (die mit diesem Verbenon beköderten Fallen erbrachten nur 2% des Fanges der ausschließlich mit PheropraxR beköderten Vergleichsfallen). Schlitzfallen mit PheropraxR plus Verbenon können aber auch sehr viel mehr Buchdrucker fangen, nämlich wenn sie inmitten einer Anzahl von in der Nähe befindlichen, nur mit PheropraxR beköderten Fallen stehen (40–60% von deren Fängen, z. B. innerhalb einer kreuzförmigen Anordnung mit Abständen von 2 m zwischen den Fallen). Offenbar besteht kein Zusammenhang zwischen dem o. g. Mangel an Reppellentwirkung des an der lebenden Fichte applizierten Verbenons und der Photoisomerisation bzw. der Umwandlung des Verbenon zu Chrysanthenon: Nach kontrollierter Lichtexposition (in voller Sonne und bei einer zweiten Variante innerhalb einer schwarzen Schlitzfalle) reduzierte das lichtexponierte Verbenon in mit zusätzlichem PheropraxR beköderten Schlitzfallen die Fänge um 95–98%, unabhängig davon, ob die Expositionszeit 1 Stunde oder 1 Monat betragen hatte. Vermutlich war nur ein Teil der Verbenonmenge umgewandelt und der Rest reichte zur Abschreckung. Lediglich eine Variante mit frischem, nicht lichtexponiertem Verbenon bewirkte eine signifikante, wenn auch sehr schwache Steigerung der Fangreduktion auf 98,8%, was darauf hindeutet, daß von der ursprünglichen, repellenten Wirkung doch ein wenig durch Photoisomerisation verlorengegangen ist.
Notes:
Abstract Release of antiaggregation pheromone, verbenone, at 93 mg/tree/day from 24 polyethylene dispensers (earch 50 cm long, filled with 10 ml verbenone) per living spruce (Picea abies) did not prevent attacks by spruce bark beetle (Ips typographus) despite aggregation pheromone dispensers (PheropraxR) have been placed much below security distance only 6m apart of the verbenone-treated spruce in order to trigger a lot of beetles to both the treated and untreated spruces. In opposite, all of the 6 verbenone-treated spruces were colonized by spruce bark beetles, 5 of them within 2 days after treatment whereas only 2 of the nearby neighbouring untreated spruces have been slightly (1 resp. 2 boring holes) attacked 10 days atter treatment. On the verbenone-spruces, the boring holes (4–38 per tree) did not much exceed 3 m of height, i. e. the upper border of the verbenone-treated zone beginning 0.5 m above ground. Attacks of spruce bark beetles occured close to and even under the verbenone dispenser. These findings obviously reveal some attractiveness of verbenonen in combination with host tree odors. The charge of verbenone used in this experiment had proved to be well antiaggregative in additional trials with rotating slot traps: traps baited with PheropraxR and verbenone in polyethylene bags caught only 2% of those baited exclusively with the spruce bark beetle pheromone PheropraxR. But slot traps containing both PheropraxR and verbenone can also catch much moretypographus when positioned among a number of Pheroprax-baited traps close by (40–60% of their catches, e. g. within a cross of traps with distances of 2m between traps). The lack of any repellent activity of verbenone released in large amounts from dispensers on living trees obviously does not depend on photoisomerization of verbenone, converted to chrysanthenone: After having been exposed either to full sunlight or to sunlight within the shelter of a black slot trap, verbenone released from a dispenser within a slot trap baited with PheropraxR reduced the response ofIps typographus at the (in trap trials) well known level of about 95–98%, regardless of the duration of the preceding light exposure within the scope of 1 hour to 1 month. Presumably, only a small part of verbenone has been converted to chrysanthenon and the remaining part was still antiaggregative. Merely absolutely unexposed verbenone showed significant higher reduction of spruce bark beetles (98.8%) than the light exposure treatments did. This may indicate a very slight loss of bioactivity of verbenone by photoisomerization.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01927743
Permalink
