Bibliothek

feed icon rss

Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
Filter
  • 1990-1994  (2)
  • Colorectal cancer  (1)
  • Diffuse peritonitis  (1)
  • 1
    Digitale Medien
    Digitale Medien
    Springer
    Langenbeck's archives of surgery 378 (1993), S. 304-312 
    ISSN: 1435-2451
    Schlagwort(e): Meta-analysis ; Risk-factors ; Cholecystectomy ; Colorectal cancer
    Quelle: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Thema: Medizin
    Beschreibung / Inhaltsverzeichnis: Zusammenfassung Durch die Einführung der laparoskopischen Cholezystektomie ist die Frage nach dem Einfluß der Gallenblasenentfernung auf die Entstehung von kolorektalen Karzinomen (CR-Ca) erneut aktuell geworden. Bisher vorliegende Studien zeigen widersprüchliche Ergebnisse. Durch eine Metaanalyse getrennt nach Studienart (prospektiv, retrospektiv) wurde die Häuptfragestellung „Wird das Risiko an einem kolorektalen Karzinom zu erkranken durch die Cholezystektomie erhöht?” untersucht. In den prospektiven Matched-pairs-Studien wurden 1 158 Patienten mit Cholezystektomie (CHE) mit 1 222 Kontrollen (Ko) verglichen. Das relative Risiko (RR) war mit 1,48 nicht significant erhöht. In 4 prospektiven Kohortenstudien wurde die Häufigkeit des CR-Ca von 22 783 Patienten mit CHE verglichen mit der zu erwartenden Häufigkeit (RR = 0,99). In den retrospektiven Studien wurde die Häufigkeit einer vorhergehenden CHE bei 11 797 Patienten mit CR-Ca mit der Häufigkeit bei 33 940 Kontrollen ohne CR-Ca verglichen. Die berechnete „odds ratio” (O. R.) der Metaanalyse betrug 1,15, was eine signifikante aber klinisch nichtrelevante Risikoerhöhung darstellt. Ähnliche Werte ergaben sich für die getrennte Auswertung nach Geschlecht sowohl in der Analyse der prospektiven Studien mit einem RR von 0,99 für Frauen and 1,00 für Männer und für die retrospektiven Studien mit 1,17 (p 〈 0,05) für Frauen und 1,09 (n.s.) für Männer. Die Ergebnisse unter Berücksichtigung der Lokalisation des Tumors zeigen für die prospektiven Untersuchungen weder für das Kolon Ca noch für das Rectum Ca signifikante Risikoerhöhungen. Nur in der Analyse der retrospektiven Studien ergibt sich für das Kolon Ca eine signifikante Risikoerhöhung (O. R. = 2,12, p 〈 0,001) und dies läßt sich insbesondere für Karzinome des rechten Hemikolons nachweisen (O. R. = 1,52, p 〉 0,001).
    Notizen: Abstract The number of patients subjected to cholecystectomy has increased since the introduction of laparoscopic methods. Therefore, the question of an association between colorectal cancer (CR-Ca) and cholecystectomy (CHE) is again topical. Several studies have been performed investigating the possibility of a link between cholecystectomy and large bowel cancer. The findings recorded in these studies have been varied and in some cases contradictory. In meta-analyses of the different types of studies (prospective and retrospective) the main question, “Is the risk of colorectal cancer higher after cholecystectomy?” was examined. In prospective matched-pairs studies, 1158 patients who had undergone CHE were compared with 1222 controls. The relative risk (RR) was 1.48, and this result was not significant. The four prospective cohort studies compared the frequency of CR-Ca of 22 783 CHE patients with the expected frequency in the population (RR = 0.99). The retrospective studies compared the frequency of previous CHE in 11797 patients with CR-Ca with the frequency in 33 940 controls without CR-Ca. The calculated odds ratio (O. R.) of the meta-analysis was 1.15, a significant but not clinically relevant increase in risk. Similar results was shown for evaluation of sex difference both in the prospective studies, with an RR of 0.99 for women and 1.00 for men, and in the retrospective studies, with a RR of 1.17 (p 〈 0.05) for women and 1.09 (n.s.) for men. The results for different location of the tumour show no significant risk differences in prospective studies either for the colon or for the rectum. Only the meta-analyses of retrospective studies also demonstrate a significant increase in risk of carcinomas of the colon (O. R. = 2.12, p 〈 0.001) and for the right hemicolon (O. R. = 1.52, p 〈 0.001).
    Materialart: Digitale Medien
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
  • 2
    Digitale Medien
    Digitale Medien
    Springer
    Langenbeck's archives of surgery 377 (1992), S. 89-93 
    ISSN: 1435-2451
    Schlagwort(e): Diffuse peritonitis ; Programmed relaparotomy ; Prognostic factors ; Univariate, multivariate analysis
    Quelle: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Thema: Medizin
    Beschreibung / Inhaltsverzeichnis: Zusammenfassung Anhand cities Patientenkollektivs von 184 Patienten mit diffuser Peritonitis wurden 46 Variablen in einer uni- und multivariaten Analyse auf ihre prognostische Relevanz für das Überleben der Patienten überprüft. Dabei zeigten in der univariaten Analyse folgende Parameter eine signifikante Korrelation mit dem Verlauf: Lebensalter ≥70 Jahre, heptatogene und kardiale Vorerkrankung, nicht erfolgte Fokussanierung bei 1. Operation wegen Peritonitis, Kreislaufinstabilität, pulmonales Versagen, Hyperbilirubindmie, Thrombozytopenie, erhöhtes Serumkreatinin und eingeschränkte Kreatinin-Clearance zu Behandlungsbeginn sowie der Nachweis von Pseudomonas aeruginosa im Peritonealexsudat und von Candida albicans hämatogen im Therapie verlauf. In der multivariaten Analyse erwiesen sich in hierarchischer Ordnung die chirurgische Fokussanierung bei der 1. Laparotomie wegen Peritonitis, das Serumkreatinin bei Krankheitsbeginn, Patientenalter ≥70 Jahre und die hepatogene Vorerkrankung als unabhängige Variable mit signifikanter prognostischer Relevanz für das Überleben der Patienten.
    Notizen: Summary In order to evaluate their prognostic relevance for survival 46 variables were submitted to univariate as well as multivariate analysis in a group of 184 patients with diffuse peritonitis. In the univariate analysis a significant correlation with the outcome was found for the following parameters: age ≥ 70 years, preexisting hepatic or cardiac disease, no eradication of the primary source of infection at first laparotomy for peritonitis, cardiovascular instability, respiratory failure, hyperbilirubinemia, thrombocytopenia, elevated serum creatinine and diminished creatinine clearance at the beginning and proof of pseudomonas aeruginosa in the peritoneal exsudate and of candida albicans in the blood culture during the course of the peritonitis. In the multivariate analysis the surgical eradication of the primary source of infection at the first laparotomy for peritonitis, serum creatinine at the beginning of peritonitis, age ≥ 70 years and a preexisting hepatic disease proved to be the independent variables with significant prognostic relevance for survival of the patients.
    Materialart: Digitale Medien
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie hier...