Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    ISSN: 1432-055X
    Keywords: Schlüsselwörter Gesamteiweiß ; Albumin ; Hypoalbuminämie ; Intensivpatienten ; Key words Total protein ; Hypoalbuminaemia ; Critically ill patients
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract In clinical practice, the administration of supplementary albumin often depends on the measured plasma concentration of total protein (TPC). A TPC of less than 5 g/dl is generally accepted as an indication for albumin therapy, assuming an albumin concentration of less than 2.5 g/dl. However, a physiological relation between TPC and albumin cannot be expected in critically ill patients, and thus, measurement of TPC may be misleading as an indicator for the use of albumin. Therefore, we investigated the sensitivity and specificity of TPC testing for diagnosing hypoalbuminaemia requiring treatment. Methods. In this prospective study, 210 consecutive patients were included. Protein electrophoresis was performed three times a week; the second electrophoresis was selected for evaluation. Applied statistical analysis revealed the number of positive total protein tests indicating hypalbuminaemia requiring treatment (sensitivity) and the number of negative with tolerably reduced albumin concentrations (specificity). Results. Of the investigated patients, 27.6% had normal TPCs between 6.2 and 8.0 g/dl. In 81.9% of cases an albumin concentration below 3.5 g/dl was found, while 43 patients had a concentration below 2.5 g/dl. The sensitivity and specificity of TPC measurement for the diagnosis of clinically relevant hypoalbuminaemia (albumin concentration 〈2.5 g/dl) was calculated at different cutoff points for total protein. With a TPC of 6.0 g/dl, the sensitivity was 0.96 and the specificity 0.44. With a cutoff point of 5.0 g/dl, the sensitivity was reduced to 0.65 and specificity increased to 0.86. Finally, with a TPC of 4.0 g/dl sensitivity was 0.25 and specificity almost 1. Conclusions. Depending on the cutoff point for TPC, a relevant albumin requirement would frequently not be detected. In other cases, a need for albumin would be assumed from a reduced TPC even though the albumin concentration still exceeded 2.5 g/dl. Therefore, determination of TPC is not a suitable indicator of the need for albumin replacement. As a result, we suggest routine determination of albumin concentrations instead of TPC.
    Notes: Zusammenfassung In der klinischen Routine wird die Substitution von Humanalbumin häufig von der Gesamteiweißkonzentration abhängig gemacht, obwohl ein konstantes Verhältnis beider Variablen nicht immer zu erwarten ist. In der vorliegenden Untersuchung wurde die Sensitivität und Spezifität der Gesamteiweißbestimmung im Hinblick auf einen therapiebedürftigen Albuminmangel bei Intensivpatienten untersucht. Als Ergebnis zeigte sich, daß die Bestimmung der Gesamteiweißkonzentration mit erheblichen Fehleinschätzungen der Albuminkonzentration verbunden ist. Bei einer Interventionsschwelle von 5,00 g/dl Gesamteiweiß betrug die Sensitivität 0,64 und die Spezifität 0,86. Dagegen betrug bei einer Gesamteiweißkonzentration von 4,00 g/dl die Sensitivität nur noch 0,25, die Spezifität jedoch annähernd 1. Abhängig von der variablen Interventionsschwelle bezüglich der Gesamteiweißkonzentration wird einerseits ein relevanter Albuminbedarf häufig nicht erkannt. Andererseits kann in einigen Fällen eine unnötige Substitution erfolgen. Daher ist der Gesmteiweißtest zur Indikationsstellung der Albuminsubstitution nicht geeignet. Die direkte Bestimmung der Albuminkonzentration ist kostengünstig und routinemäßig durchführbar und sollte im Sinne einer rationalen Diagnostik und Therapie den Gesamteiweißtest ersetzen.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1432-1440
    Keywords: Haemoperfusion ; Carbromal ; Diazepam ; Phenobarbital ; Hämoperfusion ; Carbromal ; Diazepam ; Phenobarbital
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung In der vorliegenden Arbeit werden die Adsorptionseigenschaften von 6 verschiedenen Materialien, die bei der Hämoperfusion eingesetzt werden in vitro geprüft: Amberlite XAD-2 und XAD-4, Haemocol, Collodium verkapselte Aktivkohle, Collodium verkapselte und Albumin beschichtete Aktivkohle und Aktivkohle-Hohlfaser. Carbromal wird am schnellsten eliminiert von Amberlite XAD-2 und XAD-4, ebenso Diazepam. Beim Vergleich der verschiedenen Kohlepräparate werden Carbromal und Diazepam am schnellsten von Haemocol aus der Lösung entfernt, Phenobarbital von Aktivkohle-Hohlfaser, wenn man eine 5-stündige Perfusion zu Grunde legt. Die gerinnungsphysiologischen und klinisch-chemischen Untersuchungen mit Hilfe von heparinisiertem Frischblut lassen schwerwiegende Nebenwirkungen erkennen. Die Abnahme der Thrombozyten ist am ausgeprägtesten bei Amberlite XAD-2 und XAD-4, sie ist aber auch bei den Kohlepräparationen nachweisbar: Nach 5stündiger Hämoperfusion ist ihre Zahl auf bis zu 10% des Ausgangswertes abgefallen. Die Hämolyse ist besonders stark bei Amberlite XAD-2 und XAD-4, sowie Haemocol. Die je nach Giftstoff unterschiedlich große Adsorption der geprüften Materialien und ihre verschieden stark ausgeprägten Nebenwirkungen erfordern nach unseren Ergebnissen einen der individuellen Situation des Patienten angepaßten Einsatz.
    Notes: Summary The properties of six adsorbents for Haemoperfusion were investigated in vitro: Amberlite XAD-2; Amberlite XAD-4; Haemocol; collodion coated charcoal; albumine-collodion encapsulated charcoal and activated carbon fibers. Carbromal and diazepam are most quickly removed from aqueous solutions by Amberlite XAD-2 and XAD-4. Of the charcoal containing materials, Haemocol eliminates most rapidly carbromal and diazepam; while activated carbon fibers remove phenobarbital faster. When heparinized blood is perfused, a remarkable reduction in platelet count is observed. The drop is most pronounced with Amberlite XAD-2 and XAD-4, but even when using charcoal preparations the platelet depletion can reach 10% of the original number over 5 hours. Haemolysis is most pronounced with Amberlite XAD-2, XAD-4 and Haemocol. As the efficiency of the adsorbents towards the various drugs differ and as their adverse effects also vary, the decision for a particular material will have to be made according to the individual case.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...