ISSN:
0947-5117
Keywords:
Chemistry
;
Polymer and Materials Science
Source:
Wiley InterScience Backfile Collection 1832-2000
Topics:
Mechanical Engineering, Materials Science, Production Engineering, Mining and Metallurgy, Traffic Engineering, Precision Mechanics
Description / Table of Contents:
New methods for potential measurement without internal resistance (IR) in cathodic protection of underground pipelinesThe reliability of the cathodic protection depends on whether the potential measurement is free of errors or not. The main source of errors results from voltage drops in the soil. In the case of strongly fluctuating currents the true pipe-to-soil potential can be determined by measuring voltages above the pipe-line and extrapolating these values. This method supposes that the pipe coating has many holidays. The method is not applicable for well coated pipe-lines with the exception of such points where holidays are located.In the case of protected structures with locally different polarisation the off-potentials which normally indicate the true pipe-to-soil potentials can become erroneous due to voltage drops of compensating currents (cell current). Assuming an ideally same distribution of both the protection current and the compensating current the true pipe-to-soil potential can be calculated by measuring the on-and off-potentials and the voltage drop perpendicular to the pipe-line at the soil surface.These relationships can be experimentally verified with an electrolytic cell in the laboratory. In the field, however, deviations from identical distribution of the mentioned currents are possible due to interference of the potential fields of anodes and cathodes. the voltage drops due to compensating currents explain both possible corrosion damage in spite of sufficiently negative values of the off-potential and misinterpretation in the case of hot spot protection. From these results it can be shown that one cannot do away with external probes.
Notes:
Die Sicherheit des kathodischen Korrosionsschutzes ist von der Fehlerfreiheit der Potentialmessung abhängig. Hierbei kommen als Fehler vor allem Ohmsche Spannungsabfälle im Erdboden infrage. Bei stark veränderlichen Strömen kann aus Messungen des Spannungsabfalls über der Rohrleitung das wahre Rohr/Boden-Potential örtlich durch Extrapolation bestimmt werden, wenn die Rohrumhüllung verhältnismäßig viele Fehlstellen enthält. Das Verfahren ist sehr aufwendig und für gut umhüllte Rohrleitungen nicht anwendbar, wenn man von georteten Fehlstellen in der Umhüllung absieht.Bei stark unterschiedlich polarisierten Objekten können die sonst gut verwertbaren Ausschaltpotentiale durch Spannungsabfälle der Ausgleichsströme verfälscht sein. Für eine ideal gleiche Verteilung von Schutz-und Ausgleichsströmen läßt sich mit Hilfe der gemessenen Rohr/Boden-Potentiale und der Potentialdifferenzen senkrecht zur Rohrleitung bei ein- und ausgeschaltetem Schutzstrom das wahre Rohr/Boden-Potential errechnen. Durch Versuche im elektrolytischen Trog konnten diese Zusammenhänge experimentell bewiesen werden. In der Praxis können Abweichungen vom idealen Verhalten auftreten, wenn die Spannungstrichter von Anode und Kathode sich beeinflussen. Die durch Ausgleichsströme verursachten Spannungstrichter erklären mögliche Schäden trotz scheinbar ausreichender negativer Ausschaltpotentialwerte und Fehlaussagen beim Lokalen kathodischen Korrosionsschutz. Damit wird verdeutlicht, daß auf externe Meßproben nicht verzichtet werden kann.
Additional Material:
4 Ill.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1002/maco.19830340503
