Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • Analysis of failures  (1)
  • Chronic duodenal ulcer  (1)
  • Enteral  (1)
  • 1
    ISSN: 1435-2451
    Keywords: Prospective study ; Chronic duodenal ulcer ; 3 surgical approaches ; Analysis of therapeutic failures
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Drei Verfahren zur Behandlung des chronischen Ulcus duodeni wurden in einer prospektiv-konsekutiven Studie geprüft. Beim Konzept I, der individuellen Ulcuschirurgie, wurde je nach Säureanalyse, Allgemeinzustand und Lokalbefund die selektive Vagotomie mit Drainage, mit Antrektomie (B-I) oder mit 2/3-Resektion (B-II) durchgeführt. Beim Konzept II immer die selektive Vagotomie mit Pyloroplastik und beim Konzept III ausschließlich die proximal-selektive Vagotomie ohne Drainage. Prä- und postoperativ wurden die Patienten in der Follow-up-Klinik untersucht, die Follow-up-Raten lagen dabei über 90 %. Die Diagnosesicherung erfolgte durch Endoskopie, Röntgen und Magensaftanalysen in standardisierter Weise. Die Analyse der Ergebnisse wurde anhand der Therapieversager nach Troidl durchgeführt. Behandelt wurden im Konzept I= 64 Patienten, im Konzept II = 62 Patienten und im Konzept III= 110 Patienten. Die Letalität betrug in allen 3 Konzepten 0 %. Für 1 Jahr Beobachtungszeit ergaben sich: Rezidivulcera bei I = 0 %, bei II= 3 %, bei III= 4,5 %. Beschwerden (Visick III und IV) gaben an bei I = 14 %, II= 12,8 %, III= 4,5 %. Syndromwandel nur 1 %, bei III. Keine Säurereduktion bei I= 0 %, II = 4,9 % und III= 16,4 Die selektiv-proximale Vagotomie ist derzeit als kleinster und schonendster, mit dem geringsten Aufwand verbundener Eingriff und gutem klinischen Erfolg beim chronischen Ulcus duodeni zu favorisieren.
    Notes: Summary In a prospective study 3 surgical concepts were used to treat patients with chronic duodenal ulcer. In concept I 64 patients were treated with ‘individual ulcer surgery’, i. e. depending on the general condition of the patient, the local intraoperative situation and preoperative acid output, either selective vagotomy with pyloroplasty, with antrectomy (B-I) or B-11 gastrectomy were used. In concept II 62 patients were treated with selective vagotomy and pyloroplasty. In concept III 110 patients with highly selective vagotomy were treated without drainage. The conditions were diagnosted and the patients were treated in a standardized manner. Follow-up rates were 90 % and above and the results were analyzed according to Troidl's definition of operative failures after 1-year follow-up. Lethality was 0% in all concepts (I-III). Recurrent ulcer: I = 0 %, II = 3 %, III = 4.5 %. Complaints with Visick-classifications III and IV: I = 14 %, II = 12.8 %, III = 4.5 %. Changing symptoms: I = 0 %, II= 0 %, III =1 %. No acid reduction: I = 0 %, 11= 4.9 %, III =16,4 %. The lowest recurrence rate and best acid reduction was concept I, the best overall clinical outcome concept III. Highly selective vagotomy without drainage is preferred as the least major and most careful procedure at the moment.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1435-2451
    Keywords: Duodenal ulcer ; Three therapeutic concepts ; Analysis of failures ; Simple and careful operation ; Chronisches Ulcus duodeni ; 3 Therapiekonzepte ; Versageranalyse ; kleinster, schonendster Eingriff
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung 64 Patienten mit chronischem Ulcus duodeni wurden mit der individuellen „UlcusChirurgie” I, 62 Patienten mit der selektiven Vagotomie mit Pyloroplastik II und 110 Patienten mit der selektivproximalen Vagotomie III behandelt. Analyse der Operationen anhand der Operationsversager:Letalität I–III 0%;Rezidivulcusrate I 0%,II 3%,III4,5%;Visick 3 und 4 - I 14 %,II 12,8%, III 4,5 %;Syndromwande}I 0%, II 0%, III 1%;keine Säurereduktion I 0%, II 4,9%,III 16,4%. Niedrigste Rezidivulcusrate beim Konzept I — das beste klinische Befinden beim Konzept III — der selektiv-proximalen Vagotomie. Sie ist momentan als kleinster, schonendster Eingriff zu empfehlen.
    Notes: Summary Three surgical concepts were used to treat patients with chronic duodenal ulcer: I. 64 patients were treated with “individual ulcer surgery”; II. 62 patients with selective vagotomy and pyloroplasty; III. 110 patients with highly selective vagotomy. After 1 year the operations were analyzed according to operative failures:lethality I–III 0%;recurrent ulcer I 0%, II 3%,III 4.5 %; Visick 3 and 4-I 14%, II 12.8%, III 4.5 %;changing symptoms I 0%, II 0%, III 1 %;no acid reduction I 0%, II 4.9%, III 16.4%. The lowest recurrence rate was concept I, the best overall clinical outcome concept III. Highly selective vagotomy at present is preferred as the least major and most careful procedure.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Langenbeck's archives of surgery 369 (1986), S. 780-780 
    ISSN: 1435-2451
    Keywords: Postoperative nutrition ; Enteral ; Parenteral ; Postoperative Ernährung ; Enteral ; Parenteral
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Eine Pilotstudie erfaßte Probleme postoperativer enteraler Ernährung. Eine prospektiv randomisierte Studie verglich 18 rein parenteral mit 18 früh postoperativ enteral ernährten Patienten. Es wurde aufbauend enteral und abnehmend parenteral ernährt. Dokumentiert wurden anhand von 60 Einzeldaten der klinische Verlauf, Laborparameter, anthropometrische Meßgrößen und die subjektive Verträglichkeit. Mit explorativer Teststatistik wurden Unterschiede gesucht.Keine Unterschiede ergaben sich im klinischen Verlauf, bei den Laborparametern und der Anthropometrie. Die Verträglichkeit war in der enteralen Patientengruppe schlechter. Die parenterale Ernährung ist um einen Faktor 1,5–2 teurer.
    Notes: Summary In a pilot study, problems related to postoperative enteral nutrition were documented. In a subsequent prospective randomized trial, 18 patients receiving parenteral nutrition were compared with 18 patients receiving early postoperative enteral nutrition, introduced by progressive stepwise substitution. The patients' clinical progress, laboratory test results, anthropometric data and digestive functions were compared with regard to 60 parameters. Exploratory statistics were used to find relevant differences. There wereno significant differences in clinical outcome, laboratory test results, or anthropometric data. Digestive function was worse in the group receiving enteral nutrition. Parenteral nutrition is 1.5–2 times more expensive.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...