ISSN:
1432-1912
Keywords:
Rat
;
Gut
;
Absorption
;
Free Bile Acids
;
Conjugated Bile Acids
;
Ratte
;
Darm
;
Resorption
;
freie Gallensäure
;
konjugierte Gallensäuren
Source:
Springer Online Journal Archives 1860-2000
Topics:
Medicine
Description / Table of Contents:
Zusammenfassung 1. Zur Klärung der Frage, ob für die Anreicherung freier Gallensäuren in Coecum und Colon eine unterschiedliche Resorption freier und konjugierter Gallensäuren im Dünndarm mitverantwortlich ist, wurden in vitro an nicht durchbluteten, isoliert durchströmten Dünndarmsegmenten der Ratte ihr Durchtritt und ihre Bindung untersucht. Die Ergebnisse wurden mit denjenigen verglichen, die in vivo an durchbluteten, abgebundenen Ileumschlingen bei Ratten in situ gewonnen wurden. Folgende Gallensäuren standen zur Verfügung: Cholsäure, deren Taurin- und Glycin-Konjugat; Desoxycholsäure sowie deren Taurin- und Glycin-Konjugat. 2. Die in vitro-Versuche ergaben, daß konjugierte Gallensäuren, gemessen an der Konzentration im Resorbat, in größerem Umfange als freie durch die Mucosa treten. Je polarer die Gallensäure, desto größer die Durchtrittsrate. Beim Durchtritt werden weder freie Gallensäuren mit Taurin bzw. Glycin konjugiert, noch werden Gallensäure-Konjugate in nennenswertem Umfange hydrolytisch gespalten. Der durch die Darmwand gebundene Anteil freier Gallensäuren ist größer als der konjugierter. 3. In vivo erfolgt die Resorption aus Ileumschlingen so schnell, daß innerhalb von 15 min von allen Gallensäuren gleichviel resorbiert wird. Das Ausmaß der Bindung der Gallensäuren in der Darmwand ist unterschiedlich. Von Desoxycholsäure wird auch in vivo doppelt soviel gebunden wie von Glykocholsäure. 4. Das Ergebnis der Versuche besagt, daß in vivo eine geringere Resorption für die Anreicherung freier Gallensäuren im Dickdarm keine Rolle spielt. Die Unterschiede im Durchtritt freier und konjugierter Gallensäuren in vitro sind methodisch bedingt.
Notes:
Summary 1. In order to elucidate the question whether the coecal and colonic accumulation of free bile acids is caused by different absorption of free and conjugated bile acids in the small intestine, their penetration and their binding were studied in vitro in isolated rat gut segments. The results were compared with those in vivo obtained with tied loops in situ. The following bile acids were available: cholanic acid, its taurine and glycine conjugates; deoxycholic acid and both its conjugates. 2. The experiments in vitro showed that relative to the concentration in the absorbed fluid, the penetration rate of conjugated bile acids is higher than that of free bile acids. The more polar a bile acid is the greater is the penetration rate. During penetration neither free bile acids are conjugated with taurine or glycine nor conjugated bile acids are hydrolysed. 3. In vivo absorption in ileal loops is so rapid that within 15 min the absorption rate is nearly the same for all bile acids. The amounts of bile acids bound by the tissue vary. In vivo, as in vitro, twice as much deoxycholic acid is bound as glycocholic acid. 4. The results show that in vivo a lesser absorption is of no significance for the accumulation of free bile acids in the colon. The difference in the absorption of free and conjugated bile acids in vitro is caused by the method.
Type of Medium:
Electronic Resource
URL:
http://dx.doi.org/10.1007/BF00537176
Permalink
