Library

feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Chronischer Rückenschmerz ; Trainingstherapie ; Isokinetik ; Kraftausdauer ; Beweglichkeit ; Key words Chronic low back pain ; Functional restoration ; Isokinetics ; Cardiovascular endurance ; Spinal flexibility ; Physical training
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Problem There is a great need to expand current knowledge of the various functional capacity measurements used in the rehabilitation of chronic low back pain (CLBP) patients. The literature on these patients reports that mobility, endurance, trunk strength and lifting capacity decrease during the process of chronicity. Chronically disabled patients appear to have lower functional capacity than asymptomatic persons. Methods Our study group consisted of 90 disabled CLBP patients (44 female, 46 male; average age 42 years) who underwent a multidisciplinary 8-week daily treatment program of functional restoration with behavioral support (instruction, endurance training, strength exercises, behavioral and treatment to facilitate return to work therapy). Initially these patients where compared with 107 asymptomatic persons (44 female, 63 male, average age 41 years). The patients were investigated before and after treatment, and at intervals of 6 and 12 months. The reliability of the functional measurements was evaluated by interrater comparison. Physical assessment included a medical examination (mainly diagnosis of radicular or nonradicular pain), changes in the lumbar spine revealed by X-ray studies according to Herron and Turner [50], rating of physical impairment according to Waddell [117], flexibility, length of hamstrings muscles (SLR), test of power and endurance of trunk movement by standardized exercises according to the Swiss group of Spring [102] and isokinetic measurements (LIDO Back), tests of lifting capacity (LIDO Lift), and (in part) of general endurance on a cycle ergometer (CASE 15 Marquette). Results Physical findings showed that mobility was reduced substantially in patients suffering from back pain due to reduced SLR (shortened hamstrings) and decreased spinal mobility. Patients also demonstrated significant reductions in their ability to perform lifting tasks in comparison to healthy individuals. The results of trunk flexion showed no significant differences between patients and the control group, whereas the ability to perform trunk extension was much better in the control group. In principle we found the same results with isokinetic measurements as in the exercises without machines. Cardiovascular endurance was also much better in the control group than it was in the back pain patients. At the end of the treatment program all physical deficits were improved significantly. In many cases performance was comparable with that of the control group. With time, however, training effects gradually decreased. The success of treatment (return to work, absence from work, pain reduction, use of medical care) was independent of the functional status of the patients before and after treatment. Conclusion Study results showed that physical capacity in disabled patients with low back pain is substantially reduced in comparison to persons who do not suffer from back pain. The only exception was in trunk flexor strength and endurance, in which measurements did not differ between the patients and the control group. However, even CLBP- patients with long-term pain and severe physical illness can successfully improve their physical condition by participating in an active treatment program. Back extensor muscle training has to be included in physical therapy. Because of loss of condition during the time after treatment, regular monitoring of patients and their home training programs is necessary. Overall, treatment of CLBP has to include physical training and psychosocial treatment to achieve satisfactory results.
    Notes: Zusammenfassung Problem Untersuchungen von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen zeigen, daß es im Laufe des Chronifizierungsprozesses zu erheblichen körperlichen Funktionsdefiziten einerseits sowie Angst-, Schon- und Vermeidungsverhalten (wegen der Schmerzen) andererseits kommt. Bei der Therapie dieser Patienten haben sich deshalb in den USA und skandinavischen Ländern aktive Behandlungskonzepte durchgesetzt, die beides berücksichtigen und in dieser Form in Deutschland bisher noch nicht durchgeführt worden sind. Methode 90 Patienten mit chronischen Rückenschmerzen und mehrmonatiger aktueller oder unmittelbar zurückliegender Arbeitsunfähigkeit wurden hinsichtlich ihrer körperlichen Funktionsdefizite zu Beginn, nach Abschluß der Behandlung sowie 6 und 12 Monate später untersucht; Das Behandlungsprogramm bestand aus einer 3-wöchigen Vorbereitung (Unterricht, Dehnung, kalisthenische Übungen) und einer 5-wöchigen Hauptphase, in der Aerobic, funktionelles Krafttraining, Ausdauer- sowie Haltungs- und Bewegungstraining sowie kognitive Verhaltenstherapie durchgeführt wurde. Evaluiert wurden Beweglichkeit von Rumpf, LWS und Becken mittels Inklinometer, Länge der Ischiocruralen Muskulatur, Kraft und Ausdauer der Rumpfmuskulatur mittels standardisierter Übungen sowie isokinetischer Testung (LIDOTM Back), Hebevermögen (LIDOTM Lift) sowie z. T. Herz-Kreislaufausdauer mittels Fahrradergometer. Die Validität der Funktionsdefizite wurde anhand der Untersuchung von 109 gesunden Personen ohne Rückenschmerzen, die Reliabilität der Teste durch Wiederholung der Evaluation durch verschiedene Untersucher durchgeführt. Ergebnisse Patienten mit chronischen Rückenschmerzen hatten gegenüber einer Normstichprobe erhebliche körperliche Funktionsdefizite. Nur die Rumpfbeugemuskulatur war nicht signifikant abgeschwächt. Nach Abschluß der Behandlung waren alle funktionellen Defizite signifikant verbessert und in vielen Fällen mit der Normstichprobe vergleichbar. Im Laufe der Zeit verschlechterten sich die Werte wieder und erreichten teilweise die Ausgangswerte. Schlußfolgerung Patienten mit chronifizierten Rückenschmerzen haben erhebliche körperliche Defizite, können aber durch ein intensives körperliches Training erfolgreich behandelt werden. Da sich die Funktionsdefizite aber über die Zeit wieder einstellen, ist eine Kontrolle der Befunde, bzw. der Heimübungsprogramme auch nach Abschluß der Therapie notwendig.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Chronische Rückenschmerzen ; Multimodales Behandlungsprogramm ; Prognostik ; Gesundheitspolitische Bedeutung ; Key words Chronic low back pain ; Multimodal treatment program ; Prognosis ; Social and health care system
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Problem: Studies using a multimodal approach in order to prognose therapeutic success in patients suffering from back pain were seen to have highly diverse results. However, in spite of various independent health care systems, a common interest prevails in identifying determinants of therapeutic success in order to improve therapy. Methods: Ninety disabled patients with chronic low back pain were admitted to an 8-week out-patient program of functional restoration and behavioral support. The program consisted of a pre-program (education, stretching and calisthenic exercises 4 h a day, three times a week for 3 weeks) and an intensive treatment period (physical exercises, back school education, cognitive behavioral group therapy, relaxation training, occupational therapy, socioeconomic and vocational counseling) which took place for 5 weeks, 7 h a day as an outpatient program. The program’s philosophy encourages active effort on the patients’ part in order to improve their functional status within a therapeutic environment. This reinforces behavior conducive to getting well, enhances the patients′ sense of self-control over their pain and the resulting disability. The main therapeutic target was to facilitate the patients’ return to work. Apart from medical examination and personal interview, the patients’ physical impairment, pain descriptions, and psychological distress were also measured. This included variables such as depression, psychovegetative complaints, quality of life and workplace satisfaction, disability, and coping with disease. Measurements were repeated at the end of the 8-week program, and following 6 and 12 month intervals. The reliability of prognostic factors in predicting treatment outcome (return to work, reduction of pain intensity, self-assessment of success by the patients) was tested by analyses of variance and discriminant function analyses. Results: Patients’ return to the workplace could be predicted in 85% of cases based on whether an application for pension had been made, on the length of duration of work disability, and on ”fixed” assumptions on the part of the patient concerning his work situation. Pre-treatment somatic findings (for example, diagnosis, degree of physical impairment, and functional debilities), together with depressive and psychovegetative reactions, were shown to have no connection with the patient’s ability to return to the workplace. Similar findings were demonstrated for the prediction of pain reduction and patient satisfaction with treatment. Conclusions: Predicting successful treatment is hardly possible without analyzing individual circumstances, focusing on sociodemographic variables, workplace-related conditions, and aspects of individual motivation. With regard to objective therapeutic success, subjective perceptions proved highly influential. Treatment proved successful only when the patient’s perception of functional disability was minimized. Hence, individual perceptions and experiences were more important than physical capabilities.
    Notes: Problem: Die Identifikation von Kriterien, die einen Behandlungserfolg oder -mißerfolg bei Patienten mit Rückenschmerzen zuverlässig prognostizieren können, stellt in bezug auf die Konzeption eines optimalen therapeutischen Vorgehens und die Ökonomisierung der Durchführung von multimodalen Behandlungsprogrammen eine wichtige Fragestellung dar. Bisherige Untersuchungsergebnisse zu prognostischen Kriterien bei chronischen Rückenschmerzen kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Methode: 90 vorwiegend arbeitsunfähige Patienten mit Rückenschmerzen wurden in Gruppen à 8–10 Patienten jeweils 8 Wochen lang ambulant in einem standardisierten Vorgehen verhaltens- und trainingstherapeutisch behandelt. Neben Aerobic, funktionellem Krafttraining, Herz-Kreislauf-Ausdauer- und Arbeitstraining wurde über 5 Wochen täglich eine 2stündige kognitive (Gruppen-)Verhaltenstherapie durchgeführt. Vor und nach dem Programm sowie 6 und 12 Monate später wurden diese Patienten im Hinblick auf eine Veränderung sozialer, psychologischer, medizinischer und funktioneller Daten untersucht. Die prognostische Wertigkeit der Eingangsbefunde sowie der durch die Behandlung bedingten Veränderungen wurden diskriminanzanalytisch untersucht. Als Kriterien des Behandlungserfolges wurden 3 Erfolgsparameter gewählt: a) Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit, b) Schmerzreduktion und c) subjektive Patientenbeurteilung bezüglich des Behandlungserfolges. Ergebnisse: Die vor der Behandlung abgegebene Selbsteinschätzung der Patienten über ihre vermutliche Arbeitsfähigkeit, die Rentensituation sowie die Dauer der Arbeitsunfähigkeit konnten die Rückkehr an den Arbeitsplatz sowie die subjektive Schmerzreduktion am Ende der Behandlung am besten voraussagen. Bezüglich der Veränderungswerte war die Verbesserung des subjektiven Beeinträchtigungserlebens („Disability”) für alle 3 Erfolgskriterien der aussagekräftigste Parameter. Variablen der Krankheitsgeschichte, die medizinische Diagnose und sonstige medizinisch-somatische Parameter, Kraft-Ausdauer-Daten und funktionelle Befunde sowie globale psychometrische Parameter hatten keine prognostische Bedeutung. Schlußfolgerung: Die Erfahrungen und Ergebnisse des Forschungsprogramms haben für die zukünftige Behandlung und Rehabilitation von Patienten mit Rückenschmerzen große Bedeutung. Dies bezieht sich sowohl auf Behandlungen zur Vermeidung einer therapeutisch nur noch schwer zu beeinflussenden Chronifizierung (sekundäre Prävention), als auch auf eine effektivere Behandlung bereits chronifizierter Patienten (tertiäre Prävention). Die Ergebnisse zeigen, daß die erfolgreiche Behandlung von chronischen Rückenschmerzen von individuellen, iatrogenen, gesundheits- und sozial-politischen Bedingungen abhängt. Auf der individuellen Seite kommt dem subjektiven Beeinträchtigungs-Erleben der Patienten („Disability”) eine entscheidende Bedeutung zu. Die subjektive Sicht des Patienten (Bedeutung des Rückenschmerzen im individuellen Kontext) scheint daher die wesentliche Variable zu sein, die in ihrer Ausprägung bzw. ihrer Veränderbarkeit den Behandlungserfolg bestimmt. Auf der anderen Seite ist ein möglichst rasches Überweisungsverhalten mit frühzeitiger Identifikation von Chronifizierungsbedingungen entscheidend, um langfristige Chronifizierung zu verhindern. Dies scheint beim Erstauftreten von Rückenbeschwerden ebenfalls gegeben für eine frühzeitige und flexible Veränderung der Arbeitsbedingungen.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Rückenschmerzen ; Chronifizierung ; Fear-avoidance-beliefs-Modell ; Testverfahren ; Key words Back pain ; chronicity process ; fear-avoidance model ; questionnaire
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Introduction: In recent years most industrialized nations have been confronted with a dramatic increase in cases dealing with back pain which, because of the associated costs, has put a strain on health care systems. Because of the tremendous costs caused by patients with chronic illnesses, there is a common interest in identifying determinants responsible for the pain becoming chronic. According to the fear-avoidance model, chronic back pain is the cause of specific patient beliefs according to their perception and appraisal of back pain and their assumptions about the connection between pain and work activities. These fear-avoidance beliefs are assumed as the main cognitive factors of adapting to chronic invalidism. In this study a German version of a self-reporting instrument that assesses fear-avoidance beliefs (FABQ, Waddell et al. 1993) is presented. Methods: A translated version of the ”Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire” was given to 87 patients with back pain, who took part in a multimodal treatment program in an outpatient pain unit. The questionnaire was administered at different times in the therapeutic process. We examined the factor structure of the questionnaire and conducted the first examinations concerning its psychometric properties. Results: The results of our data set concerning different aspects of reliability and validity conform the good psychometric properties of the questionnaire. The factor analysis revealed a three-factor solution, which accounted for nearly 60% of the variance. The first factor made up 34% of the variance. The six corresponding items dealt with ”back pain caused by work”. The second factor made up 13% of the variance. The content of the 5 items is focused on the patients’ view about his/her probable return to work. Beliefs about physical activity in back pain (factor 3, 5 items) accounted for 12% of the variance. Correlation analysis demonstrated that all three factors are of independent value, which showed satisfactory reliability. Furthermore, we analyzed the prognostic value of the three factor dimensions. Patients completed multidisciplinary treatment according to the concept of ”functional restoration”. At the end of treatment, factor 1 (causation by work) was not diminished, but both other factors showed significant reductions. In a discriminant factor analysis, back-to-work could be significantly predicted by factor 3 (beliefs about physical activity) and factor 2 (patients’ prognosis about their probable return to work at the beginning of treatment). Furthermore, length of time off work and age accounted for an additive classification rate of 77%. The FABfactor 1 (causation by work) was of no predictive value. Conclusions: The results suggest that primary target points for further investigation include an analysis of the patients’ beliefs about their pain, with special emphasis on fear-avoidance beliefs. It is also necessary to analyze the behavioral assumptions of the fear-avoidance model in an experimental design. Furthermore, our results concerning the psychometric properties of the questionnaire should be proved in a far larger sample of back pain patients.
    Notes: Zusammenfassung Fragestellung: Aufgrund der hohen und steigenden Kosten für Rückenschmerzen hat sich die Frage der Chronifizierungsbedingungen in den letzten Jahren zu einem zentralen Punkt des Interesses entwickelt. Das sog. Fear-avoidance-Modell der Chronifizierung besagt, daß es aufgrund spezifischer kognitiver Überzeugungen über den Zusammenhang von Belastung und Rückenschmerzen zu einem anhaltenden Bewegungsvermeidungsverhalten kommt, das die Chronifizierung entscheidend beeinflußt. In der vorliegenden Untersuchung soll die deutsche Version eines Testverfahrens zur Quantifizierung von Angst-Vermeidungs-Einstellungen („fear-avoidance-beliefs”) vorgestellt und eine erste Prüfung seiner psychometrischen Eigenschaften erfolgen. Methode: Eine Übersetzung des „fear-avoidance-beliefs questionnaire” (FABQ-D) wurde 87 Patienten mit Rückenschmerzen, die in einer Schmerzambulanz an einem multimodalen Behandlungsprogramm teilnahmen, zu verschiedenen Zeitpunkten vorgelegt. Über eine Faktoranalyse wurde die faktorielle Struktur des Fragebogens untersucht. Weiterhin erfolgte die erste Überprüfung des Testverfahrens hinsichtlich seiner Reliabilität und Validität. Ergebnisse: Der FABQ-D genügt grundlegenden testtheoretischen Kriterien. Eine Faktorenanalyse erbrachte – abweichend vom englischen Original – eine gut interpretierbare 3-faktorielle Lösung (Beruf als Ursache von Rückenschmerzen, Prognose über die Wiederaufnahme der Berufstätigkeit, Zusammenhang von körperliche Aktivität und Rückenschmerzen), wobei die gefundenen Skalen sich als eigenständige und unabhängige Dimensionen mit hinreichender Reliabilität darstellen. Nach der Durchführung eines multimodalen Behandlungsprogramms erwiesen sich die Ausprägungen von 2 Faktoren (Zusammenhang zwischen Aktivität und Rückenschmerzen sowie Glaube der Patienten an eine Wiederherstellung ihrer Arbeitsfähigkeit) als wichtige Parameter mit prognostischer Bedeutung für die Rückkehr an den Arbeitsplatz. Schlußfolgerungen: Die Ergebnisse der Untersuchung zur Konstrukt- und Vorhersagevalidität des Testverfahrens weisen auf seine vermutliche Nützlichkeit im Rahmen der Diagnostik von Patienten mit Rückenschmerzen hin. Als nächstes sollten die verhaltenstheoretischen Grundannahmen des Fear-avoidance-Modells für die Chronifizierung von Rückenschmerzen im Rahmen eines experimentellen Designs überprüft werden. Gleichzeitig sollten die erhaltenen Ergebnisse zur Güte des Testverfahrens an einer weitaus größeren Stichprobe wiederholt werden.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Chronische Rückenschmerzen ; Multimodales Behandlungsprogramm ; Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit ; Kraft- und Ausdauertraining ; Verhaltenstherapie ; Key words Chronic low back pain ; Functional restoration program ; Return to work ; Physical training ; Behavioral modification
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract A multimodal treatment program is presented in cases of functional restoration for chronic low back pain. The study comprises four parts. Part I gives an overview of the different results of the study. Part II focuses on the medical and functional examination in comparison with persons who do not suffer from back pain. Part III describes psychosocial aspects (depression, complaints, ways of coping, disability) and psychotherapy. In part IV prognostic factors and their reliability for predicting treatment outcome (return to work, pain intensity, self-assessment of success by patients) are examined. In addition the relevant effects of the program on social and health care systems are also addressed. Problem The incidence of low back pain is continuously increasing, causing tremendous costs for the health insurance system. Therefore effective treatment methods are needed that take into account somatic, psychological and social factors. Chronic low back pain is conceptualized as a complex phenomenon including biological, social and psychological aspects, all of which should be addressed in a treatment program. A multimodal treatment program for chronic low back pain is presented, in which physical activity and cooperation of the patient are the primary targets. Therapeutic aims focus less on pain reduction and emphasize instead pain control, individual responsibility of the patient, and early reintegration into the working environment. The specific goals of the program are to increase the physical abilities of the patients (i. e., flexibility, strength and endurance), to increase patients’ knowledge and the use of body mechanics and back protection techniques, to decrease medication-intake, to decrease dependency on the medical community, to improve patients’ own positive coping skills and levels of emotional control, to increase the patient's activity level at home and to facilitate a return to work. Methods A total of 90 disabled patients with chronic low back pain were admitted to an 8-week program of functional restoration and behavioral support. The program consisted of a pre-program (3 weeks: education, stretching and calisthenic exercises) and an intensive treatment period (aerobics, functional strength and endurance exercises, back exercises, cognitive behavioral group therapy, relaxation training, socioeconomic and vocational counseling) which took place for 5 weeks, 7 h a day, on an outpatient basis. Apart from a medical examination and a personal interview, the patients’ physical impairment, pain descriptions, and psychological distress (according to different criteria for evaluation) were also measured. This includes variables such as depression, psychovegetative complaints, quality of life and workplace satisfaction, disability, and coping with disease. Measurements were repeated at the end of the 8-week program, and after 6 and 12 months. Results In total 84 patients (94 %) were examined following treatment. There was a statistically significant improvement in flexibility, strength, lifting capacity, and endurance measurements (p 〈 0.001) at the end of the treatment. In addition, significant reductions in pain, disability, depression, and psychovegetative signs were demonstrated (p 〈 0.001). There was a decreased use of medical treatment for back pain following the program, with 42 % of the patients refraining from the intake of analgesics, followed by a significant reduction in physiotherapy and the consultation of physicians. Assessment of the patients’ reported increased activity levels at home also supported findings that statistical improvements were significant. Sixty-three percent of the patients were found to have returned to active, productive work following discharge from the program. Most of the improvements remained stable at the 6- and 12-month follow-up examinations. Conclusion The results demonstrate the effectiveness of the multimodal program of functional restoration, not only concerning positive changes in somatic, psychological and physical variables, but also with respect to the number of patients who returned to work. Our methods are also compared with the discrepant results of multimodal treatment in the United States and Scandinavia.
    Notes: Zusammenfassung Die vorliegende Veröffentlichung ist Teil einer Reihe von 4 Publikationen einer Studie zur Evaluation eines multimodalen Behandlungsprogramms für chronische Rückenschmerzen. Im vorliegenden Teil I erfolgt die Übersichtsdarstellung der Vorgehensweise und der globalen Ergebnisse. Teil II beschäftigt sich mit den medizinischen Ausgangsbefunden und den Veränderungen des Leistungsvermögens nach der Behandlung. Im Teil III werden psychosoziale Aspekte (Depressivität, Beschwerden, Krankheitsbewältigung, subjektive Beeinträchtigung) und die psychotherapeutische Vorgehensweise dargestellt. Im Teil IV wird schließlich eine Bewertung der prognostischen Parameter sowie das Fazit der Gesamtstudie im Hinblick auf gesundheitspolitische Aspekte vorgenommen. Problem Das Krankheitsbild „Rückenschmerz“ ist in den letzten Jahren zunehmend häufiger geworden und verursacht inzwischen sehr hohe Kosten im Gesundheitswesen und am Arbeitsplatz. Chronischer Rückenschmerz muß als komplexes Phänomen verstanden werden, in dem biologische, psychische und soziale Faktoren eng miteinander verknüpft sind und den Krankheitsprozeß gleichermaßen beeinflussen. Methoden Es wird ein multimodales Behandlungsprogramm für chronische Rückenschmerzen beschrieben und evaluiert, in dem die Wiederaufnahme körperlicher Aktivität und Übernahme von Verantwortung durch die Betroffenen die Hauptinhalte sind. Dementsprechend sollen durch das Programm körperliche Fitness (Beweglichkeit, Kraft, Ausdauer und Koordination) verbessert, Kenntnisse über ergonomisches Verhalten am Arbeitsplatz und im Alltag vermittelt, die psychische Belastung durch den Schmerz und seine Folgen verringert und die Aktivität so weit verstärkt werden, daß eine Rückkehr an den Arbeitsplatz möglich ist. 90 vorwiegend arbeitsunfähige Patienten mit Rückenschmerzen (durchschnittliche Arbeitsunfähigkeit 9 Monate) wurden insgesamt 8 Wochen lang ambulant verhaltens- und trainingstherapeutisch behandelt. Während einer 3wöchigen Vorphase wurden die Patienten dabei mittels Unterricht und leichten Übungen sowie Muskeldehnung auf die eigentliche Behandlung vorbereitet. Das Hauptprogramm bestand aus Aerobic, funktionellem Krafttraining, Sport und Spielen, Arbeitstraining sowie kognitiver Verhaltenstherapie 7 h täglich über einen Zeitraum von 5 Wochen. Vor und nach dem Programm sowie 6 und 12 Monate später wurden soziale, psychologische, medizinische und funktionelle Daten erhoben. Ergebnisse Von 90 Patienten konnten abschließend 84 (94 %) untersucht werden: die funktionellen somatischen Befunde (Beweglichkeit, Kraft, Ausdauer und Hebekraft) verbesserten sich im Durchschnitt am Ende des Programms signifikant. Entsprechend verringerten sich Schmerzstärke, Beeinträchtigungserleben, Depression, vegetative Symptome, Medikamenteneinnahme und Inanspruchnahme des Gesundheitswesens im Anschluß an das Programm. 63 % der vorher arbeitsunfähigen Patienten kehrten zur Arbeit zurück. Die Ergebnisse beweisen die hohe Effektivität derartiger, in Deutschland bisher unbekannter oder zumindest nicht durchgeführter Programme, insbesondere, wenn Ergebnisvariablen wie Rückkehr zur Arbeit, Arbeitsausfall oder Inanspruchnahme des Gesundheitswesens als Kriterien herangezogen werden.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Chronische Rückenschmerzen ; Körperliche Beschwerden ; Somatisierung ; Depressivität ; Chronifizierungsstadium ; Key words Chronic low back pain ; Bodily complaints ; Somatization ; Depression ; Stadium of chronicity
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Pain perception is a complex psychosomatic phenomenon and is influenced by different psychological variables. Apart from their pain perception, chronic pain patients also suffer from different bodily complaints. The clinical significance of this finding is not yet clear. Bodily complaints in chronic pain patients may represent (a) a bodily expression of depressive symptoms, (b) a sign of chronicity, and (c) the expression of a heightened bodily awareness in the sense of hypochondriasis. Methods: A psychometric study was done with 83 patients with chronic low-back pain. The patients were interviewed and tested psychometrically. We administered a German scale to measure bodily complaints (BL), an inventory to measure the extent of depressive symptoms (DS) and two subscales of an personality inventory (bodily complaints and hypochondriasis). In addition, patients were evaluated according to three stages of chronification (”Mainz Pain Staging System”). Ten anamnestic variables from four dimensions (temporal aspects, spatial aspects, medication usage behavior and patient’s health care history) are added to yield a total chronification stage with three stages ranging from acute to chronic pain. Results: Results indicate that bodily complaints have to be interpreted as signs of depressive disorder and chronicity. Signs of bodily ’awareness’ or ’somatic anxiety’– in the sense of hypochondriasis – could not be found. Hypochondriasis does not seem to play a significant role in chronification of low back pain. Conclusions: From a cognitive-behavioral perspective the results support the hypothesis that psychological disturbance in chronic pain is a cause of long-standing pain perception and the result of the chronification process.
    Notes: Zusammenfassung Fragestellung: Chronische Schmerzpatienten klagen zusätzlich zu ihren Schmerzen über vielfältige weitere körperliche Beschwerden. Die klinische Relevanz dieses Befunds ist bisher unklar. Es gibt verschiedene Erklärungsansätze für das vermehrte Auftreten zusätzlicher körperlicher Beschwerden: Sie stellen die Begleitsymptome einer Depression dar, sie sind Ausdruck eines allgemeinen Chronizitätssyndroms oder sie sind im Sinn einer vermehrten Aufmerksamkeitsfokussierung auf körperliche Mißempfindungen zu interpretieren. Methode: Es wurde eine Untersuchung an 86 ambulanten Rückenschmerzpatienten durchgeführt, die anamnestisch sowie psychometrisch untersucht wurden. Zum Einsatz kamen die Beschwerdeliste (BL), die Depressivitätsskala (DS) sowie 2 Subskalen des FPI-R (Körperliche Beschwerden und Gesundheitssorgen). Zusätzlich wurde das Chronifizierungsstadium nach Gerbershagen erfaßt. Ergebnisse: Die Untersuchung erbrachte das Ergebnis, daß körperliche Beschwerden bei der untersten Stichprobe im wesentlichen als Depressions- und Chronifizierungsäquivalent anzusehen sind. Eine vermehrte Aufmerksamkeitsfokussierung auf körperliche Mißempfindungen – i.S. einer hypochondrischen Persönlichkeitsdisposition – konnte durch die vorliegenden Ergebnisse nicht bestätigt werden. Diskussion: Die Ergebnisse lassen sich in ein kognitiv-verhaltenstherapeutisches Schmerzkonzept einordnen und sind als weitere Hinweise darauf zu interpretieren, daß körperliche Beschwerden und Depressivität bei Schmerzpatienten im wesentlichen eine Folge des bzw. Reaktion auf das anhaltende Schmerzerleben darstellen.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter Chronische Rückenschmerzen ; Multimodales Behandlungsprogramm ; Kognitiv-behaviorale Verhaltenstherapie ; Depressivität ; Krankheitsbewältigung ; Subjektive Beeinträchtigung ; Key words Chronic low back pain ; Multimodal treatment program ; Cognitive behavioral modification ; Depression ; Coping ; Disability
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Problem The majority of authors agree today that psychosocial factors have more influence on a successful treatment of chronic back pain than other variables, in particular medical findings. Therefore treatments aim to integrate psychotherapeutic intervention in order to lessen emotional impairment, to change behavioral patterns (which advocate rest and the avoidance of physical activity), and to change cognitive attitudes and fears concerning exercise and work ability. Nevertheless, the interplay of cognitive measures and disability in treatment programs still remains an unclear issue. Methods Ninety disabled patients with chronic low back pain were admitted to an 8-week outpatient program of functional restoration and behavioral support. The program consisted of a pre-program (education, stretching and calisthenic exercises) and an intensive treatment period (physical exercises, back school education, cognitive behavioral group therapy, relaxation training, occupational therapy, vocational counseling), which took place for 5 weeks, 7 h a day, as an outpatient program. The targets of the psychological interventions were (a) to change maladaptive behavior (inactivity, social withdrawal) and increase the patient's activity level at home, (b) to alter maladaptive cognitions (somatization, catastrophizing, passive expectations concerning treatment) and to improve their own positive coping skills, (c) to identify and stop operant conditioned behavior, and (d) to prevent depressive symptoms and strengthen the level of emotional control. The program's philosophy encouraged the patients' active efforts to improve their functional status within a therapeutic environment that reinforced positive behavior traits conductive to getting well. The main therapeutic target was to facilitate a return to work. Apart from a medical examination and a personal interview, the patients' physical impairment, pain descriptions, and psychological distress (according to different criteria for evaluation) were also measured. This included variables such as depression, psychovegetative complaints, quality of life and workplace satisfaction, disability, and coping with disease. Measurements were repeated at the end of the 8-week program, and following 6- and 12-month intervals. Results In comparison with the initial values, a statistically significant improvement became evident in reducing pain, disability, depression, and psychovegetative signs (P 〈 0.001). Nearly all results remained stable at the 6- and 12-months examinations. Apart from these results, coping measurements demonstrated little improvement in the three factorial coping dimensions. By use of regression analyses, a differentiated description of psychosocial connections became apparent in three different ways of coping (catastrophizing, searching for information, cognitive control) and parameters of disability. Disability levels corresponded poorly with pain descriptions, physical impairment and coping dimensions. This result indicates that disability should be viewed as a separate component in assessing the patients' description of low back pain. Conclusion An analysis of coping dimensions demonstrated that current cognitive measures might be too general to explain low back disability adequately. In addition, the results indicate that the use of the ’catastrophizing' factor as a separate variable is questionable, since it may simply be a symptom of depression. The relevance of coping as a sensitive parameter for change is also addressed. It is suggested that an alteration in coping strategies may be an important treatment effect, but is subject to individual prerequisites to maximize treatment response. Thus, future research must focus on the complex interactions between personality variables, environmental factors, and the coping demands posed by the specific nature of pain problems. A more lengthy evaluation of so-called ’fear-avoidance beliefs' in combination with ’disability' and coping dimensions could possibly lead to further treatment on the development of chronicity in chronic low back pain patients.
    Notes: Zusammenfassung Problem Die Relevanz psychologischer Variablen in der Behandlung chronischer Rückenschmerzpatienten konnte vielfach demonstriert werden. Dennoch ist bisher noch nicht eindeutig nachgewiesen, inwieweit subjektives Erleben der Patienten und objektiv meßbare Kriterien im Zusammenhang stehen und welche Bedeutung ihnen im Rahmen einer multimodalen Behandlung zukommt. Methode 90 vorwiegend arbeitsunfähige Patienten mit Rückenschmerzen wurden jeweils in Gruppen à 8–10 Patienten jeweils 8 Wochen lang ambulant in einem standardisierten Vorgehen verhaltens- und trainingstherapeutisch behandelt. Neben Aerobic, funktionellem Krafttraining, Herz-Kreislauf-Ausdauer- und Arbeitstraining wurde über 5 Wochen täglich eine 2 stündige kognitiv-behaviorale (Gruppen-)Verhaltenstherapie durchgeführt. Die Ziele des psychotherapeutischen Vorgehens waren eine Veränderung problematischer Verhaltensdispositionen (Inaktivität, Rückzug), maladaptiver Kognitionen (Somatisierung, Katastrophisieren, passives Krankheitsmodell), die Identifikation und der Abbau operanter (Krankheits-)Verstärkung sowie die Bearbeitung emotionaler Beeinträchtigungen (Depression). Vor und nach dem Programm sowie 6 und 12 Monate später wurden diese Patienten im Hinblick auf eine Veränderung sozialer, psychologischer, medizinischer und funktioneller Daten untersucht. Ergebnisse Bis auf die Arbeitszufriedenheit und die dritte Form der Krankheitsbewältigung „kognitive Kontrolle“ kam es über die Meßzeitpunkte bei allen anderen klinisch-psychologischen Variablen jeweils zu signifikanten Verbesserungen, die für die meisten Parameter im Laufe der Katamnesezeit stabil blieben. Anhand von Regressionsanalysen erfolgte eine differenzierte Beschreibung psychologischer Zusammenhänge für das Ausmaß des subjektiven Beeinträchtigungserlebens (Disability, 3 Parameter) und der 3 faktoriellen Formen der Krankheitsbewältigung des FEKB (Rumination, Informationssuche, kognitive Kontrolle). Die Operationslisierungen der ''Disability’ zeigten nur geringfügige statistische Zusammenhänge zu Variablen der Schmerzbeschreibung, zu körperlichen Befunden und zu den erfaßten Formen der Krankheitsbewältigung. Dies ist ein Hinweis darauf, daß sich im „Disability-Erleben“ vorrangig subjektive Patientenbewertungen widerspiegeln. Die Ergebnisse legen in der psychometrischen Diagnostik von Rückenschmerzpatienten eine konzeptuelle Trennung unterschiedlicher Merkmalsbereiche nahe, wobei das „Disability-Erleben“ eine eigenständige Komponente in der Beschreibung darstellt. Schlußfolgerung Die Analyse der Formen der Krankheitsbewältigung machte deutlich, daß es sich hier vermutlich eher um generalisierte Einstellungen zu Krankheit und Gesundheit handelt und nicht um spezifische (und damit veränderbare) Einstellungen bzw. Verhaltensdispositionen in bezug auf Rückenschmerzen. Nach den Ergebnissen der Untersuchung muß bezweifelt werden, ob das generelle Konzept der Krankheitsbewältigung einen relevanten Beitrag zur Identifikation von modulierenden Faktoren bei chronischen (Rücken-) Schmerzen leisten kann. Die in der vorliegenden Operationalisierung gefundenen Formen der Krankheitsbewältigung zeigten eine eher geringe Veränderung über die Zeit und zeichnete sich durch eine „Trait-Charakteristik“ aus. Die Einordnung der Merkmalsbereiche „Disability“ und „Krankheitsbewältigung“ in das sog. „Fear-avoidance-Konzept“ bringt möglicherweise weitergehendere Erkenntnisse über Chronifizierungsbedingungen bei Rückenschmerzen.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 7
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Der Schmerz 14 (2000), S. 10-17 
    ISSN: 1432-2129
    Keywords: Schlüsselwörter ; Schmerzerkrankungen ; Krankheitsschwere ; Chronifizierungsstadien ; Mainzer Stadienmodell ; Keywords ; Chronic pain ; Grading procedure ; Mainz Pain Staging System
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Abstract Introduction: Chronic pain is an individually variable experience, incorporating physical, psychological and social dimensions. Chronic pain occurs in a broad spectrum of severity; therefore, a grading procedure is of crucial importance in clinical research and in epidemiologic studies. The Mainz Pain Staging System is an interview-administered, multi-dimensional measure of chronic pain severity. The system suggests grading chronic pain in terms of 4 axes: time (persistence), spreading of pain site, medication use, and health care utilization. The whole scale consist of 10 items. The resulting score is used to classify the pain problem in three stages (I, II, III). Analysing the broader validity and parametric properties of the staging system is the purpose of the present study. Methods: The staging system and psychosocial data were administered to 542 consecutive patients of different diagnoses who attended one of six pain clinics in the year 1995/96. In a time period of 3 months since first contact, treatment procedures were registered. Three months after first contact patients rated the effectiveness of treatment concerning reduction of pain intensity. Results: According to the criteria of the staging system 25% of the sample belonged to each stage I and stage III, whereas 50% were classified to stage II. As a measure of validity, chronic pain status demonstrated significant correlation with psychological impairment, disability and time off work, whereas there was no correlation to pain intensity and persistence of pain. Surprisingly we found no difference in amount and quality of treatment between patients who were graded as severe pain patients (stage III) and the other stages. Furthermore, effectiveness of treatment also did not differ between the three stages. We made several proposals for optimizing the staging system. Conclusion: Given the high prevalence of recurrent and chronic pain as well as the broadness of severity, an important issue on further research is identification of factors which influence the chronification process. For this purpose improved measures of graded classification of pain status are needed.
    Notes: Zusammenfassung Hintergrund: Die Beschreibung von Schmerzsyndromen ist durch eine Diagnose allein nicht ausreichend gewährleistet; erst die Angabe der Krankheitsschwere ermöglicht sowohl die Indikation der entsprechenden Behandlung als auch eine Vergleichbarkeit von Fällen. Patienten und Methode: In einer multizentrischen Studie wurde bei 542 Patienten das aus der Mainzer Arbeitsgruppe um Gerbershagen 1986 vorgestellte Stadienmodell der Chronifizierung ermittelt und in Abhängigkeit von Patienten- und Diagnosemerkmalen sowie im Hinblick auf seine parametrischen Eigenschaften analysiert. Ergebnisse und Diskussionen: Die Ergebnisse der Untersuchung bestätigen die gute Validität des Verfahrens im Hinblick auf seine Unabhängigkeit von schmerzspezifischen Parametern. Es besteht theoriegemäß eine gute Übereinstimmung zum Ausmaß der emotionalen Befindlichkeit (Depression), zur subjektiven Beeinträchtigung und zum Ausmaß der Arbeitsunfähigkeit. Die Ergebnisse zeigen auch Ansätze für Verbesserungsmöglichkeiten. Einige der berücksichtigten Kriterien sind vermutlich überflüssig, während der zusätzliche Einbezug des subjektiven Beeinträchtigungserlebens notwendig erscheint. Ob ein übergreifendes Graduierungsmodell für verschiedene Schmerzerkrankungen überhaupt valide sein kann, muss eine weitergehende Analyse zeigen.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...